[投票結果に戻る] ▽
[『ガンダムである必要がない』という主張は…]についてのコメント。
・初代以外のＵＣものの場合
もし別のロボ顔してたら視聴者から見向きもされない駄作
・Ｇとかいわゆるアナザーもの
もし別のロボ顔しててもアニメとしてそこそこ売れる可能性アリ
という解釈であってる？
(1月20日（火）17時05分39秒)
タイトルにガンダムを付けただけで
使える制作費がケタ違い。
(1月20日（火）19時55分25秒)
↑↑半分くらいあってる。
(1月20日（火）20時16分46秒)
タイトルにガンダムの文字つけなくても
宣伝で「あのガンダムを作ったサンライズが送る○○○○」とか言えば
売れるんじゃないの？
てゆか、そうしてほしい。
(1月27日（火）04時47分43秒)
↑それでは売れないと、少なくともバンダイは信じているからダメ。
エルガイムよりＺガンダムのプラモの売上が良かったのと、ドラグナーがコケた事実がある。
ドラグナーは作品自体がアレではあるけど、偉い人は中身まで見ないし。
(1月27日（火）10時21分05秒)
今後新作のガンダムを作るなら
項目[『ガンダムである必要がない』という主張は…]
（一人組織票抑制機能が付いています。）
[投票結果に戻る] △